超级英雄的内战 -- 观《蝙蝠侠大战超人》与《美国队长3》

2016-05-08 22:19:49   最后更新: 2016-05-15 18:41:24   访问数量:653




声明:由于电影还在热映中,特此声明,本文包含剧透,请谨慎阅读

2016,两部超级英雄内战电影走上大荧幕,英雄内战,成为了美国漫画电影的一大卖点

 

 

不久前,刚刚上映的《蝙蝠侠大战超人》肩负着 DC 电影宇宙开端的重任在万众期待中走上舞台,然而聚光灯下,此前不断宣传吊足胃口的 DC 超级英雄大战并没有能够满足观众的厚望

电影开头用大量篇幅描写了民众对超人能力的担心,与期望超人与政府、民众谈判结果遭到破坏,最终没能得出一个结论:超级英雄到底有没有权利根据自己的好恶干涉人类社会?他们是否应该受到人类政治的管辖与监督?

与前半段剧情的拖沓不同,后半段的多段打斗却十分紧凑,然而,让人不解的是,宴会上,超人听到了蝙蝠侠在窃取什么文件的时候,为什么却没有跟着蝙蝠侠一探究竟?为什么要阻止蝙蝠侠追击抢夺氪石的坏人?难道超人不知道车里是氪石?还是不知道氪石对于自己的意义?就算是为了告诉蝙蝠侠谁才是这里的老大,那也应该自己动手把氪石抢回来吧?

最关键的问题在于,蝙蝠侠为什么要大战超人?超人与蝙蝠侠开战可以解释成他收到卢瑟要杀害自己养母的威胁迫不得已,那蝙蝠侠呢?他说:

“他把战争带给了我们。有多少人死了?成千上万。下一次呢?几百万?他有能力毁灭整个人类,如果我们相信他可能成为敌人,那怕只是万一的可能性,我们也必须把它看成确凿事实。我们必须摧毁他。”

但是,根据美国宪法第五修正案:

No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.(无论何人,除非根据大陪审团的报告或起诉书,不受死罪或其他重罪的审判,但发生在陆、海军中或发生战时或出现公共危险时服役的民兵中的案件除外。任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产;不给予公平赔偿,私有财产不得充作公用。)

也就是在犯罪发生前,犯罪嫌疑人(当然事实上也就称不上“犯罪嫌疑人”了)是不能够被审判被逮捕的,那么,问题是,蝙蝠侠尊重宪法吗?事实上,虽然蝙蝠侠是编外人员,做着在黑暗中打击犯罪的事,但是熟悉蝙蝠侠相关作品的人都知道,蝙蝠侠心中有一个“正义”的标准,那就是法律,每当蝙蝠侠打击犯罪制服罪犯,他都会将犯罪分子绳之以法,交给警察机构处理,虽然无能的执法、看押机构一次次放走罪犯,但维恩从不越矩,布鲁斯维恩有着自己的底线,即便是自己的养子被小丑活活虐待致死,蝙蝠侠最终都没有越过这条底线,因此我并不认为像很多地方所写的那样,因为蝙蝠侠老了,厌倦了,黑化了,所以跨过了自己的底线,如果这样,蝙蝠侠又怎么能够跻身正义联盟的领导地位,轻易践踏底线的他,又怎么告诉自己“正义”二字呢?

因此,电影事实上改变了长久以来 DC 所树立的人物性格和人物形象,取而代之的,变成了为打而打的快餐电影,打斗的最后,超人在生死一线喊出了母亲的名字,当然了两人母亲同名的设定由来已久,但在此处利用这个梗,实在有些无厘头,即便如此,就因为超人喊了一 声“妈”,蝙蝠侠就和超人和解了吗?无理由的开战,无理由的停战,当然了,很多人说,蝙蝠侠从这一声“妈”中看出了超人的人性,明白超人守护人类的心,但是这可以作为停战的理由吗?更靠谱的解释是,蝙蝠侠此时终于知道了敌人的阴谋,原来是自己被利用了,可是这说得通吗?正义联盟中有着诸多的超能力英雄,而蝙蝠侠,抛开他先进的装备不谈,作为一个普通人,怎么能够待在正义联盟中呢?对正义联盟有所了解的都知道,在正义联盟中,超人是领袖,蝙蝠侠是大脑,冷静、足智多谋、运筹帷幄,是蝙蝠侠虽然作为一个普通人却可以领导众多英雄的原因,遇事总有诸多方案,预先想到各种情况是蝙蝠侠令人喜爱的一个主要原因,而事实上,蝙蝠侠这个形象诞生之初就是一个侦探

那么,作为这样一个超高智商又冷静的暗夜英雄,电影中的卢瑟是否足以骗过他呢?事实上,not at all!蝙蝠侠通过窃取来的资料,知道了卢瑟正在调查超能力人,这显然是在策划着什么诡计,而备受瞩目的超人对话会议被中途破坏,蝙蝠侠更是不可能不关注,后来,蝙蝠侠还在追着偷运氪石的货车,一切的一切,都说明一个结论:超人正在被人暗算,如此足智多谋的布鲁斯韦恩,会在这样的情况下轻易与超人开战吗?甚至最后得知真相都完全没有提前想到,也没有针对性应急策略,完全一反蝙蝠侠一贯的冷静作风,而另一方面的超人,处处被针对,被卢瑟暗算又被蝙蝠侠算计,最终又担负起对最终boss的主攻任务,从头到尾,电影都是在凸显超人的力量,所以与其电影名为《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》,倒不如改成《超人:正义黎明》

最终的 BOSS 战,体现了美国快餐电影的一贯作风,前面清杂兵,最后打 boss,打完 boss 世界和平故事结束,实在是对此无力吐槽了,boss 战中,超人与新登场的神奇女侠都出尽了风头,而蝙蝠侠唯一的功劳就是一发氪气弹,然而也并没有起到十分明显的作用,全程只能飞来飞去,刷一点微不足道的存在感

总而言之,《蝙蝠侠大战超人》令人十分失望,毕竟他是作为 DC 电影开山之作,观影之前本是怀着无限的期待的,可是抛出了一个比较有深度的问题,却没能给出任何答案或相关意见,最终也只能流为快餐电影,令人十分遗憾

 

 

转过头来,再来看复仇者联盟,《美国队长3:内战》也在本周上映了,同样的内战题材,同样的备受关注

漫威的复仇者联盟与 DC 的正义联盟最大的区别,其实在于他们成立的原因,与正义联盟自发组队,维护正义不同,复仇者联盟是被美国特工机构 -- 神盾局召集的,神盾局为什么要召集他们组成复仇者联盟呢?他们又为了向谁复仇呢?

在《复仇者联盟》中有这样一段对话:

绿巨人:Yes,and I'm not leaving because suddenly you get a little twitchy.I'd like to know why S.H.I.E.L.D is using the Tesseract to build weapons of mass destruction.是,我也不会因为你突然的不安就离开。我想知道神盾局为什么用宇宙魔方来制造大规模杀伤性武器。

弗瑞:because of him.因为他

雷神:me?我?

弗瑞:last year,earth had a visitor from another planet who had a grudge match that levelled a small town.we learned that not only are we not alone but we are hopelessly.hilariously,outgunned . 去年,地球上来了一位外星访客,进行了一场旗鼓相当的比赛,毁了一个小镇。我们不仅发现宇宙中有其他生物,还发现我们的实力很微弱,武器很落后。

雷神:my people want nothing but peace with your planet.我们星球的人只想和地球人和平相处。

弗瑞:but you are not the only people out there,are you?and you're not the only threat.the world's filling up with people who can't be matched,that can't be controlled.但你们不是外星唯一的生物,对吧?你们也不是唯一的威胁。这个世界有太多无法敌过 控制的人了。

。。。

黑寡妇:are you boys really that native?S.H.I.E.L.D.monitors potential threats.你们这些人怎么那么天真?神盾局监视着潜在的威胁。

绿巨人:captain America's on threat watch?美国队长也算是威胁?

黑寡妇:we all are.我们都算。

是的,政府召集复仇者联盟,并不是为了维护正义,而是为了监管、控制潜在威胁,而复仇的对象,也本应是政府指定的对象,然而这样的监管与控制是不符合美国一贯以来倡导的自由意识的,于是在复仇者联盟2中,黑寡妇公开了神盾局的秘密文件,让这个特工组织在阳光下毁灭,对超级英雄暗中的控制毁于一旦,于是,国家只能寄希望于公开的监管协议,于是以瓦坎达公民在超级英雄战斗中意外受害事件为契机,177国共同制定了协议,管理复仇者联盟,美国队长3就这样应运而生

与《蝙蝠侠大战超人》相比,情节的展开十分合理,也更符合逻辑,而接下来对这一问题的探讨则更加深入

在《美国队长2》中,弗瑞向美国队长展示了洞察计划,三架天空航母和目标定位卫星网络在犯罪发生之前打击具有威胁的人,这时,队长与弗瑞就爆发了语言上的激烈冲突:

美国队长:Thought the punishment usually came after the crime(不是先有罪后有罚吗)

弗瑞:We can't afford to wait that long.(我们可等不起)

美国队长:Who's "we"?(“我们”是谁?)

弗瑞:I convinced the World Security Council we needed a quantum surge in threat analysis.(我说服世界安理会要彻底提高威胁分析技术)

美国队长:By holding a gun to everyone on Earth and calling it protection.(拿枪指着全地球的人,还号称保护)

事实上,在这里,美国队长已经对政府产生了信任危机,这也是最后发展为将神盾局秘密文件公开而让这个机构解散的原因

时至今日,政府终于下定决心要公开处理英雄们,要让全世界通过协议限制和管理联盟中的英雄,作为公众人物的托尼和他的死党 -- 作为空军上校的詹姆斯罗迪、理性克制的幻视都有着同意这份协议的理由,但拥有美国早期自由精神的美国队长则对这样的协议产生了强烈的反抗情绪,可以说这样立场的划定,既符合人物的背景,也符合人物的性格

于是双方产生了强烈的矛盾冲突,对立立场下,大战也就一触即发了

我们回到电影中,《复仇者联盟2》中,对于三个新人物 -- 快银、猩红女巫、幻视的加入处理的略显突兀,没有足够的铺陈和能力的介绍,仿佛走马观花突然为了应急而出现一样,因此在《美国队长3》中需要对他们每个人物的能力、性格进行介绍,从而让他们显得有血有肉

而同时,随着索尼与漫威的合作,让索尼旗下的人气超级英雄 -- 蜘蛛侠重新登上了漫威的舞台,蜘蛛侠作为人气英雄,自然要尽早登场,才能够吸引更多票房,所以在这样的内战中,自然需要他的增光添彩,如何引入这个新英雄?这又给了美国队长3一个新的重任

与此同时,作为漫威电影第三阶段开山之作,也和《蝙蝠侠大战超人》一样,肩负着打开场面,引入新角色的重要使命 -- 瓦坎达的国王黑豹

然而,电影中,对于猩红女巫、幻视性格的反映,黑豹、蜘蛛侠的引入,都做到了手法巧妙,毫不突兀,与剧情紧密结合,没有为了加入而加入的感觉,每一个人物都有着鲜明的性格,当然了,詹姆斯罗迪、鹰眼这样的老牌配角,介绍有所不足在所难免

电影中最精彩的情节莫过于 17 分钟的机场大战,双方因为了解的实际情况不同、政见立场不同而爆发了激烈的冲突,12 个各种能力和装备的超级英雄的对打如果想要将场面控制到位是很难的,通常不用想也知道就是组成多组 1V1,然后周围四处爆炸,硝烟弥漫的场景,弹片横飞、激光四射,这是美国快餐电影的一贯作风

然而,电影中却不然,12个英雄各具特色,分别围绕着美国队长、钢铁侠的中央领导,通过自己的独特能力进行战斗,英雄虽多,技能虽杂,却没有让场景显得眼花缭乱,真是不得不佩服导演的编排能力,整场战斗激动人心精彩纷呈,等到网上有下载的时候,想要下载下来重温一下这段打斗

电影中有几条线索:上面所说的联合国协议造成的英雄们的政见分歧是一条主要线索,而美国队长调查冬兵犯罪的真相的线索中又贯穿了黑豹复仇的线索,最后衍生出了钢铁侠复仇的线索,而与此同时,猩红女巫被软禁,为了自由与幻视开战则是另一条线索,三条线索交织,让故事更加丰富而具有内涵,而又不失统一的主旨:为了自由

其实在观影前,就通过漫画了解到了内战的发生和结局 -- 美国队长自愿接受审判最后被暗杀,虽然最后又复活,这会不会也发生在电影宇宙中呢?

如果美国队长战死,那么下一个会是漫画中继任的猎鹰还是呼声最高的冬兵呢?事实上,这两个角色的人气和性格都不足以扛起美国队长留下的这面大旗,毕竟电影宇宙中发生的事件太少,两位配角展示自己的机会更加有限,一旦美国队长这个人气当家台柱倒下,恐怕今后的故事会承受很大程度的损失,所以美队不死应该是电影宇宙最好的选择,最终签署协议的英雄生活在阳光下,秉承自由信念的英雄生活在不为人知的世界中,在共同的敌人出现时一同应敌,也是一个让所有人都能接受的结局,毕竟英雄们并不会因为不签署协议而轻易地被政府军队发现、杀死,而围绕接下来的内战还可以继续进一步展开,做到有敌对外,没敌内战,反正不闲着,票房一直赚

观影前的另一个担心是有传闻称,电影宇宙的内战是因为钢铁侠要杀美国队长的男朋友 -- 冬兵,于是双方大乱斗,这也有点太雷人了,直接把剧情带向基腐无节操,结果在观看电影后,这也就纯属传闻了,即便是最后真的出现托尼为了报仇要杀掉冬兵,美国队长与冬兵2V1的战况,电影也通过与此同时进行的黑豹追击泽莫的对话 -- “他们被仇恨吞噬”而揭示出美国队长阻止钢铁侠的真正原因并不仅仅是因为对冬兵的情谊,也是为了不让托尼被复仇吞噬

《美国队长3》中装备也都有升级,猎鹰有了侦查、攻击两用的无人机,托尼的手表型钢铁侠手套、手指按压穿戴的战甲,然而在《复仇者联盟2》中所展示的美国队长盾自动回收的装置显然没有了,这个盾丢出去回不来的问题在漫画中可以轻易地掩盖掉,因为毕竟漫画中没有人会去关注盾牌的飞行轨迹,但是在电影中就不同了,盾牌每次都会自动飞到美国队长的手中显然是不合逻辑的,被蜘蛛侠在片中吐槽“这完全不遵守物理学原理嘛”而抛出,美国队长则回应“你不知道的事情还有很多呢”巧妙化解

 

 

《美国队长3:内战》无论从哪一方面来说,都非常令人满意,没有流于俗套,人物各具性格,矛盾冲突合理、尖锐而又深刻,而 DC 本年度上映的《蝙蝠侠大战超人》与此相比已完全不能同日而语,不过 DC 电影的配乐我很喜欢

其实呢,有一点小遗憾,并没有一个超级英雄在内战中阵亡,虽然最后詹姆斯罗迪摔落致残,但是以钢铁侠拥有的科技水平和最后演出的义肢康复治疗来看,下一部漫威电影中,他又可以开着战争机器满天飞了

 

 






龙渊阁记      影评      电影      随感      观后感      蝙蝠侠      超人      漫威      dc      美国漫画      美国队长      漫画      漫话电影     


京ICP备15018585号