从《X战警》《明日边缘》说开去

2014-06-08 00:48:54   最后更新: 2014-06-08 01:24:20   访问数量:1203




今天看了一部电影,昨天零点上映的《明日边缘》,有很多想法,也是想了 N 多年的想法

前几天看了《X 战警》,感觉和明日边缘在一个问题上是共通的,那就是:时间是什么?

这部以轮回、战争为主题的电影很容易让人想到《蝴蝶效应》、《恐怖游轮》、《源代码》等多部电影(这里就不列举战争片了),这些电影都给人很大的联想空间,同时有着各自的时空观和世界观,也因为这样世界观的设定从而给人很大的震撼

其实无论是类似题材的哪部电影,无一例外的都是从某一个人的主观视角去展开故事的情节,甚至于《X 战警》这样大力渲染团队精神的电影依然全程从金刚狼的视角出发去展开情节,这样做并非仅仅是为了叙事方便,最重要的是一个无法回避却同时无法解释的问题,那就是时空被改变之后,原时空中被改变“过去”的角色会怎么样

在这一点上,这些近似题材的电影中,《恐怖游轮》是完全不同的,首先,女主角不知道自己在轮回(确切的说,是在大多数情况下不知道),而同时,强大的“命运”让她完全无法作出任何改变,根据我在在《《恐怖游轮》影评 -- 真正的故事情节》中的分析,这并非一个阐释轮回的故事,与时空观、世界观无关,一切的一切不过是一个车祸弥留之际的母亲,回想着自己对儿子的苛责,对儿子造成的无法挽回的伤害而痛心疾首,想要去改变这一切,因此故事的情节对现世没有造成一丝的影响,其情节中轮回的严谨,叙事的毫无疏漏,让我一方面感叹编剧出神入化的造诣与揉捏的恰到好处,另一方面也恰恰因此得以去避免“祖母悖论”的争议吧

那么,接下来,说一下上述几部电影中另一部与其他几部不同的作品,那就是《源代码》,也是很有创意的作品,与其他作品的不同之处在于他介绍了一个平行宇宙的时空观,与改变过去可以借以改变未来的其他作品不同,《源代码》中,每一次作出的改变对未来是没有影响的,但与此同时创造了一个新的时空,这个理论来源于霍金的“平行宇宙”学说,这个理论很完美的消除了“祖母悖论”,因此,每次“穿越”不再背负着重大的责任,当然,主角只剩大脑的这个设定,正是为了进一步的让这样的“穿越”免责化

说了这么多,下面进入正题,为什么在写这篇影评之前要首先介绍上面两部作品呢?因为这两部作品中,“穿越”所做的任何改变是无责任的,原时空不会承担“穿越”所带来的后果,而另外几部由于他们的设定是单时空(写到这里想到《终结者》、《哆啦A梦》和《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》,同样,这也都是单时空设定的作品),因此,对过去的任何一点改变都会影响到“未来”,因此,做这些改变的人必须要为改变所造成的结果负责,初看起来确实如此,这也是基本设定,但是问题就在于,他们究竟要为谁“负责”?他们又为什么要去改变?

回想一下前几天看得《X 战警(逆转未来)》,这部作品的设定是主人公可以在沉睡中将意识附身在过去的自己身上,借以完成穿越,由于是类似梦的设定,所以“过去”和“未来”是同时流逝的,因此会有紧张的如果不在“未来”被毁灭前改变“过去”,一切将无法改变,不大说得通的逻辑通过“梦”这个介质将几个元素糅合地逻辑性很强,令电影十分紧凑,但是依然无法说得通的一点是当“过去”被改变,原来的“未来”哪里去了?原来的摇弋是否是现在新的“未来”里的摇弋?

同样,《明日边缘》中主角的每一次醒来,他醒来之前那些活着的人他们哪里去了?《蝴蝶效应》也有同样的疑问

很明显,被改变的现在的存在并非过去延续至今的存在,为什么?首先,记忆是完全不同的,同时,由于经历事情的不同导致完全不同的性格,因此可以说是不同的存在了吧,可是又怎么来断定“存在”的本身呢?只有《蝴蝶效应》中提到了主角是不应该存在的存在,因此为了对那些应该存在的存在负责,主人公最终选择回到自己出生之前终止了自己的生命,但是,问题在于,既然你是一个不应该存在的存在,你又为什么而存在又为什么要对那些所谓的“应该存在”的人负责呢?

如果“未来” 的存在并非“过去”被改变后所顺延的存在,那么“未来” 的人们为什么期待去改变?改变与否与“未来”的存在事实上是毫不相关的,因此改变是没有意义的

同事问我,存在是什么?为什么改变后的存在与原来“未来”的存在不是一个存在?简单的来说,如果现在复制一个你出来,你们有着完全一样的外貌、完全一样的记忆、性格乃至方方面面,那么,他是你吗?不是,因为“你”这个存在是唯一的,换句话说,这涉及到一个“存在是什么”的问题,转换一下视角,我们可以认为这是哲学上“我是谁”的问题,这是一个哲学的基本问题,那么我来尝试回答一下这个基本问题吧,““我是谁?”,“我”是世界上唯一的存在,是我能感知、操控的唯一存在,那么,很明显,复制出来的“我”不是“我”,同样,被改变的“未来”的存在也并非原时空中的存在,因为不可以被感知和操控,那么原时空的存在去了哪里,同时,这样的改变还有什么意义?

下面说说今天看的《明日边缘》,这部作品立足之处在于将人生真的变成了游戏,主人公一次次删档重来只为达成一命通关的终极目标(当然,还非得带上女主角一起通关),也就是说男主角的目标是达成完美通关然后和女主角过上幸福快乐的生活,而不是承载国计民生拯救地球的光荣使命,这只是游戏的附加奖励,那么究竟是谁在重启这个游戏,是男主角吗?初看是,事实不是,因为有蓝色 BOSS 血就可以完成穿越,BOSS 血是一件物品而非技能,也许你会问:何以见得 BOSS 血仅仅是一件物品,而不会附带死后重启的被动技能呢?理由很简单,因为游戏只有一个,如果所有带有蓝色 BOSS 血的角色都有死而复生的被动技能,男主角将永远无法杀掉蓝色 BOSS,但是有一种情况是可能的,那就是这不是一个网络游戏,而是一个单机游戏,这点过会再说

既然是一个网络游戏,那么删档重来就说明是服务器重启了,那么服务器在哪里呢?什么情况下会触发服务器重启的条件呢?影片中有讲到:蓝色 BOSS 被杀,则作为大脑的终极 BOSS 就会重启服务器,因此最终,在不杀掉蓝色 BOSS 的情况下炸死终极 BOSS 避免了服务器的再次重启,GAME OVER

最终的一幕,男主角再次回到过去,还是原来游戏开启前的一天,可以看到由于杀掉终极 BOSS,男主角获得了任务奖励 -- 最终 BOSS 血,因此获得最终 BOSS 技能好了,基本上是编剧为了大团圆的结局强加的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上,所有的分析全部是基于“世界是客观的”这一基本假设展开的,下面讨论这个基本假设

世界真的是客观的吗?这个问题在我的小学时代开始便想了很久,你所没看到的世界真的存在吗?世界是因为你看到是这样所以才是这样的还是因为客观是这样才被你看到是这样的呢?

如果世界是客观存在的,那一件事物是否存在又是谁决定的呢?你用尽全力去构想南非某个庄园里的一棵树,极尽所有的细节,那么这棵树存在吗?

你是否怀疑过你所没看到的事情真的发生了吗?或者说,你的五感是真实的吗?历史发生过吗?一切从何而来又将去向何处?

你是否想过为什么NH3是气体,CH4是气体,而H2O却可以在自然界中三态共存?因为氢键哈?那所谓的“氢键”又是什么?由于观测结果所人为命名的一种现象物质,那么这和游戏的基本设定又有什么区别呢?我们为什么会觉得电影中的某些设定不合理却不会察觉到这个世界本身设定的不合理呢?宇宙爆炸之前是什么样子,物质从何而来?为什么经典物理的所有理论在量子物理中全部不复适用,这些设定究竟是谁的设定?能级的跃迁、场、波粒二象性等等等等,这些设定合理吗?宇宙常数为什么是那么大而不是别的大小?

回到“我”的讨论中,“我”究竟是谁,我是世界的主宰还是世界的尘埃?人择理论认为正是人类的存在,才能解释我们这个宇宙的种种特性,包括宇宙常数,不是因为宇宙客观是这样,只是因为我们看到的是这样,一个一辈子住在巴黎从未听别人谈起过东方的人是无法知道东方真正的样子的,他只会认为地球上所有的地方的建筑风格都是这样的,也就是说,世界是主观的,并非世界是这个样子,只是因为你看的世界是这个样子,你所没有看到的世界也许存在也许根本不存在,也许从未是你想象中的样子,是“我”决定了这个世界的定理、公理等等方方面面的基本设定

也许你想到了《骇客帝国》、《楚门的世界》,这两部电影就是以怀疑现实的真实性作为出发点的作品,他们都以“逃离”作为主题,但是《骇客帝国》中第三部最后先知的阐释已经达到怀疑自身存在的程度,如果怀疑这个世界的存在,那么又怎么去证明你的存在?

笛卡尔说“我思故吾在”,那么,当你停止思考,当你与世长辞,这个世界还存在吗?

 

如果上述的任何一部电影都换一个角度,那就是世界是主观的,而非客观的,那么一切都可以说的清楚了,被改变的“未来”里的人去了哪里呢?消失了,因为在被改变的“未来”中并没有世界的“主宰” -- 主观的“我”存在,因此,那个世界本身是不存在的

事实上,我们之所以总是觉得世界是主观的这个观点是错误的甚至是荒唐可笑的,只是因为我党的唯物主义教育深入人心,仅此而已

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回到开篇提到的问题,时间是什么?现代科学受广义相对论中时空弯曲理论的影响,相信时间是“宇宙”的一个纬度,因此有望回到过去,这是众多穿越作品的基本设定,那么时间真的是宇宙的一个维度吗?即便是,真的可以穿越吗?

上面提到了穿越作品的一种模式,那就是,回到过去,开辟新的未来,两个未来可以并行就是所谓的“平行宇宙”理论,而“原未来”消失则是另一种理论,我们暂且不管他消失到哪里去了,从这点上说,两者的观点是一致的 -- “回到过去,开辟新的未来”

还有一种就是《哆啦A梦》与《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》中所描述的,那就是早在你已经经历的过去你就已经感知到了穿越回来的“未来”,这个设定是严谨的,你之所以不知道有人穿越回来过,只是因为没有人穿越过,但是如果作为影视作品,这样的设定由于受到的限制太大,前后构思比较复杂,所以对应作品没有上面说的那类天马行空想象的作品受欢迎

那么,时间真的是“宇宙”的一个纬度吗?人会陷入主观的误区,那就是看到的就是真实的,可是事实上什么又是真实呢?

 

 

 






龙渊阁记      影评      X战警      明日边缘      电影      哆啦A梦      哈利波特      阿兹卡班的囚徒      骇客帝国      楚门的世界      恐怖游轮      源代码      蝴蝶效应      穿越      存在      时间      时空      世界观     


京ICP备15018585号